第682章 法官判决
苏晚闻言，眼底燃起一丝希望，连忙抬头追问：“张教授，那陆屿是不是可以平安出来？不用坐牢？”
张教授微微蹙眉，严谨地补充道：“正常的情况下，确实是这个结果。”
“但你需要清楚我们兰芳司法的特殊规则——我们的法官拥有部分立法解释权与自由裁量权。”
“最终判决不完全拘泥于法条模板，会结合法官的个人价值判断作出裁定。”
“简单来说，法理上他该无罪，但最终结果，终究要看承办法官的当庭判定。”
看着苏晚刚刚燃起希望又瞬间黯淡的眼神，张教授郑重承诺。
“不过你放心，我们临安大学绝对不会放任自家学子蒙冤受屈。”
“这件事有理有据、事实清晰，我们法律系会立刻组建师生辩护团队，全程跟进案件庭审，全力为陆屿同学做无罪辩护，拼尽全力争取公正结果！”
这番郑重的承诺，稍稍稳住了苏晚的心神。”
“她看着眼前的老师们，心底终于有了一丝底气，不再是孤身一人惶恐无助。
当晚，张教授便返回法律系，连夜召集全系骨干教师、优秀法学研究生，紧急组建专项辩护团队。
梳理案件证据，推演庭审流程，撰写无罪辩护词，全力以赴筹备庭审事宜，只为帮无辜的陆屿洗清冤屈。
9月30日，距离事发过去整整一周，临安市法院正式开庭审理此案。
这场看似普通的大学生防卫致人死亡案，早已在临安本地引发不小的关注。
一方是醉酒寻衅、恶行在先的富二代死者，一方是正当防卫、无辜受累的在校优秀大学生，案情自带争议性，吸引了大量市民、媒体到场旁听。
庭审现场氛围凝重，陆屿身着干净的素色衣物，身形略显单薄，浑身带着未散的疲惫与忐忑，却依旧挺直脊背端正。
连日的羁押，让这个原本阳光开朗的年轻学生，眉眼间多了几分沧桑。
苏晚全程坐在旁听席第一排，目光紧紧锁定着陆屿，掌心满是冷汗，心脏一直悬在半空，一刻也不敢放松。
她满心期盼着法官能够秉公裁判，还陆屿一个清白，让这场无妄之灾就此落幕。
庭审正式开启后，控辩双方依次展开陈述与辩论。
警方作为控方，当庭提交了完整的证据链，现场全程监控录像、多名目击证人证言、法医死亡鉴定报告、现场勘验笔录，所有证据清晰完整、相互印证。
警方出庭代表态度客观公正，当庭明确表述：“本案受害人赵磊醉酒滋事，主动拦截、言语调戏、动手骚扰无辜女性，不法侵害事实清晰、证据确凿。”
“被告人陆屿的行为属于正当防卫范畴，主观无恶意、无前科、案发后主动报警，态度良好。”
“综合全案情节，我方建议法官对被告人作出无罪判决，或最大限度从轻、免除刑事处罚。”
警方的公诉建议客观公允，完全贴合案情事实与兰芳人权为主律法准则，给整场庭审奠定了偏向宽容、公正的基调。
紧接着，临安大学法律系师生组成的辩护团队起身发言，展开专业严谨的无罪辩护。
带队的张教授站在辩护席上，逻辑清晰、层层递进地展开论述。
“法官，我方当事人陆屿，行为完全符合正当防卫核心要件。”
“第一，存在真实，正在进行的不法侵害，死者先行骚扰、侵犯他人人身权益，过错完全在受害人一方。”
“第二，我方当事人主观意图单一纯粹，仅为制止不法侵害、保护他人人身安全，无任何故意主观。”
“第三，防卫行为的力度，是普通普通人在突发受惊、紧急避险状态下的本能反应，无法以绝对理性的标准严苛要求。”
“至于最终的死亡结果，属于多因叠加的意外，并非防卫行为直接、必然导致的致命后果。”
“死者醉酒导致身体失衡、自我保护能力丧失，是造成死亡的重要辅助原因。”
“依据我们兰芳律法，应当认定我方当事人无罪，无需承担刑事责任。”
辩护词条理清晰，情理兼备，精准抓住了案件的核心痛点，在场不少旁听人员纷纷点头认可，就连部分庭审工作人员也面露赞同之色。
反观原告方，也就是赵家的诉讼律师，全程只能反复强调人死为重，死伤结果不可逆。
回避死者先行寻衅、恶意骚扰的核心过错，一味主张陆屿防卫过当、罪责重大，要求法庭对其追究刑事责任。
赵母全程坐在原告席上，时不时低声哭闹,情绪激动，一口咬定陆屿是杀人凶手，必须付出沉重代价，数次被法警轻声劝阻安抚。
庭审辩论环节结束后，全场所有人的心里都有了清晰的预判。
案情事实清晰,证据完整确凿，警方公诉建议偏向从轻、无罪。
大学辩护团队法理支撑充足、逻辑无懈可击，无论从情理、法理、社会公序良俗哪一个角度来看，陆屿都理应获得宽大处理，甚至直接无罪释放。
旁听席上的民众也纷纷低声议论，无一不认为年轻学生无辜可怜，赵磊纯属自作自受，法庭必然会作出公正的从轻判决。
苏晚悬着的心稍稍放下一些，她抬头望向被告席上的陆屿，默默在心里祈祷，期盼正义如期而至。
可谁也没有想到，最终的判决结果，彻底颠覆了所有人的预判，让全场哗然。
承办法官短暂休庭后，当庭起身宣读判决结果，没有丝毫温情与变通，完全违背了兰芳清理制度。
“经审理查明，被告人陆屿在遭遇他人不法侵害时，防卫行为力度超出必要合理限度，造成受害人死亡的重大损害后果，属于防卫过当。”
“综合案件结果，现当庭宣判，被告人陆屿犯防卫过当致人死亡罪，判处有期徒刑五年。”
短短一句话，如同晴天霹雳，狠狠砸在所有人心上。
全场瞬间死寂，随即爆发出一片压抑的哗然之声。
五年有期徒刑！
这个判决结果，远远超出了所有人的预料，严苛得近乎离谱。
完全无视死者先行过错、无视被告人主观无恶意，无视正当防卫的核心前提，彻底推翻了属于该有的情理与法理的双重底线。
被告席上的陆屿瞬间瞳孔骤缩，整个人彻底僵住，大脑一片空白。
他怔怔地站在原地，不敢相信自己的耳朵。
委屈、不甘、绝望、荒谬感瞬间席卷全身，明明自己也是受害者，最终却要承受五年牢狱的灭顶之灾。
旁听席上的苏晚眼前一黑，差点直接晕厥过去，眼泪瞬间汹涌而出，满心的希望彻底碎裂。
临安大学法律系到场的所有师生，脸上的从容与笃定瞬间消失，取而代之的是极致的愤怒与不解。
他们通宵达旦梳理证据，打磨辩护词，坚守法理与正义，穷尽所有专业能力，换来的却是如此不公、如此偏颇的判决。
张教授脸色铁青，眼底满是难以置信的愤怒，双手紧紧攥起。
他从业数十年，经手无数案件，从未见过如此无视事实、无视情理的不公判决。
法官宣判结束，敲击法槌宣布退庭。
临安大学法律系所有到场师生，没有一人停留，没有一人多说一句废话，集体起身，带着满腔愤然，径直走出法庭。
这是学界对这场不公判决最无声、最有力的抗议。
走出大门，面对早已等候在外的各路媒体记者，张教授压下心底的怒火与不甘，语气严肃，坚定地公开发声，直面媒体道出此案的不公。
“今日此案判决，严重偏离了兰芳律法核心精神，违背正当防卫立法初衷，无视案件完整事实，无视过错责任划分，无视人权优先原则。”
“我方坚持认为，陆屿同学的行为属于合法正当防卫，无任何刑事过错。”
“本次的判决，是典型的裁量失当、司法不公，是对守法公民的苛责，是对恶行滋事者的纵容！”
“临安大学对此判决坚决不认可、不接受，坚决维护司法公正，维护无辜学子的合法权益！”
这番铿锵有力、直击要害的发声，被现场所有媒体完整记录，当晚便迅速登上兰芳各大新闻版面。
一时间，这场大学生正当防卫获刑五年案，瞬间引爆兰芳全国舆论，掀起全民热议浪潮。
无数民众纷纷发声质疑法官裁量的公正性，痛斥判决不公、善恶颠倒。
为无辜获刑的大学生鸣不平，声援临安大学的正义发声。
一场关于法官自由裁量权、司法公平正义的全民大讨论，迅速席卷整个兰芳境内。