第355章：坦克——该慢则慢

“上1次提到的火炮问题，这个是1个不错的解决方案，但还可以再改进改进。”

看着31式75mm山炮的穿深数据，左念微对1旁的绥远重型机械厂的代表道。

“不过，我说‘改进’，你们不要形成思维定势了，就1定要用新炮，有的时候老的也可以用1用，元年式野炮也大可以考虑1下。”

31式75mm山炮固然不错，但实际穿深还是有些不够看的，既然都准备用75mm炮，倒不如1步到位，换成野炮能够明显提高穿深。

当然，左念微也不怪他们没想到，毕竟元年式75mm野炮在国防军中已经很老了，还是当年仿制的施耐德75mm野战炮。

3英寸级别的加农炮在如今这个时代已经可以说是鸡肋了，差不多有1吨重的体格，配到团级显得太重，配到师级，威力又太小，也就日本人穷，主要作战对象又是当时还是农业国的中国，才继续搞75mm野炮。

没有需求自然也就没有投入，75小姐的性能本就足够优秀，用着很顺手，所以国防军没想过研发新炮。

而且对于这辆空重只有十7吨多1点的坦克来说，野战炮的倍径确实也长了些。

1边是长度合适又新锐的31式山炮，1边是3十多年前已经快要停产了的元年式野炮，再加上目前的坦克装甲和对工事的第1需求，研发人员恐怕第1时间想到的也不太可能是这门炮。

“如果身管倍径不合适，裁断1截也可以。”左念微也没有直接下命令，而是继续说道，“你们可以做个实验，看看哪门炮更合适。”

虽然左念微没有关注过元年式野炮的穿深，但野炮毕竟是长管炮，不是山炮这种短管炮能比的，穿甲能力肯定是有提升的。

而且，元年式野炮产量也很客观，中国也好，美国也罢，施耐德75mm野战炮这种经典产品的库存都是成堆成堆的，几千门肯定是有的，不用白不用。

“兵工署方面也可以考虑考虑研发1门更大口径的坦克炮。”

左念微看着说明手册上1型车使用的47mm炮，是汉阳兵工厂研发的坦克炮，也是国防军第1款专门的坦克炮，在此之前国防军坦克所使用的37mm炮都是37mm战防炮改过来的。

试制36年式38倍径47mm战车炮，风帽被帽穿甲弹500米距离可穿透42毫米。

性能谈不上有多优秀，但对于本国来说足够用了，下1步直接到75+的口径，47mm只能算是1个过渡。

除了火炮本身，与其息息相关的还有炮塔座圈直径，炮塔座圈直径在很大程度上决定了这1型坦克的升级潜力，以后如果要换装威力更为强大的坦克炮，炮塔自然要更大些。

假如炮塔座圈不够大，那就难以适配新炮塔，就又得对车体的生产线加以调改。

德国人将iv号坦克最早的a型的十5吨改改改，最强大的h型都高达2十5吨了，可惜受限于炮塔座圈和底盘悬挂极限，最终无法再进1步升级了。

1型车的炮塔座圈直径为1593毫米，2型车炮塔座圈直径为1610毫米，相差不大，整体偏小，只能算是够用。

再加上目前的坦克底盘，未来改进潜力有限，这型坦克估计与iv号坦克的未来差不多。

最初的4号坦克a、b型只有16-18吨、装甲15-20㎜，之后的d、e、f型不断的加厚装甲，换装长管坦克炮，重量增加到22吨，等到巅峰的h型，重量已达25吨。

因为最初设计时压根没想过会这样发展下去，所以4号坦克的底盘已经被德国人挖掘到了极限，不堪重负，再无力承载越来越重的改进了。

不过，鉴于亚洲和太平洋的作战环境，倒也无需太担忧，坦克战的激烈程度固然会随着参战双方的工业能力提升而有所上升，但并不如苏德之间那么夸张，因此在此基础上继续设计1型新的坦克或许是更好的选项。

除了火炮、装甲，各方关注的基本也就剩下通过性和机械可靠性了。

这点在亚洲地区格外重要，各个地区的交通条件水平参差不1，有好有坏，1种坦克能在德、法这种西欧老牌工业国的国土上来去自如，说不定就会在东欧的泥泞中艰难挣扎。

而亚洲的情况显然是比东欧更糟糕的，国防军所假想的预设作战地域都是不折不扣的烂地，西北是荒漠戈壁，南洋则是丛林岛屿，更外围的作战环境，澳洲倒还好1点，但印度也是烂的1批。

尤其是荷兰人，他们对自己的殖民地建设1点也不关心，也么有什么规划，基建1塌糊涂。

苏门答腊岛、加里曼丹岛完全跟热带雨林没啥区别，而爪哇岛稍好，毕竟殖民地首府巴达维亚在这。

但也只是好1点罢了，这里的桥梁和道路仍旧拉胯，只有少数梁式桥和刚构桥的通行重量能够达到几十吨，勉强够装甲单位通过。

浮渡、架桥乃至于潜渡都是要考虑到的。

而且，东南亚和南亚的气候也是大麻烦，装甲单位趴窝1半都是正常的。

在大部分情况下，国防军的坦克都要考虑比较极端的通过性和机械可靠性。

但是，从另1方面来说，国防军其实也没必要太顾虑这个，因为对南洋地区的进攻基本交由轻型坦克和步兵部队就行了，偶尔遇到坚固工事，只需呼叫空中打击，基本也能解决问题。

如果以这个思想出发，进行取舍，国防军的中型坦克真正应该考虑的战场反而是北方和太平洋岛屿。

北方战场没什么好说的，环境比较恶劣的大6战场而已，正常的坦克发展思路即可。

而对于后者来说，坦克就不再是1种常规兵器了，它们的部署难度不是1般情况可以比拟的，那些地方的运力都十分有限，因此在发展上就必然走向“质量为王”，同等运力条件下，自然是单车战力越强越好，能展开的单位就那几个，自然就要花尽1切心思的加强这些单位。

但太平洋岛屿的环境又对坦克的重量有所要求，超过30吨的坦克运输和部署起来肯定是很麻烦的。

这就意味着国防军需要1种20到30吨重，装备75mm及以上口径炮，能够兼顾对坦克和土木工事的打击，同时拥有较好的防御，能够抵御1般性反装甲器械打击，且拥有较好的机械可靠性和通过性的坦克。

1层层debuff叠起来，这就对设计师提出了较高的要求，也对设备提出了较高的要求。

有先见之明的确可以少走弯路，但不意味着可以跳跃式前进。该走的路依然得走，只是免去了很多的试错成本。

坦克这1机械设备的集合体非常依赖系统工程，或者说整合能力。

如果整合不佳，那么可能空有良好的设备技术，拼凑在1起却得到了1堆工业废品。

而整合能力又取决于经验、需求、设计师主观能动性。

历史上除了苏德以外，各大列强在大战初期装备的坦克都不尽如人意，只能说勉强能用，1直到了中后期，各家的坦克才终于像模像样了起来。

这1点实在是不可控，纸面战神多了去了，但到了战场上，谁得胜，谁遭殃，1看便知。

说白了就是选对方向，然后菜就多练，只要方向对的，工程师的水平又不是很菜，不断调整总是可以得到1个满意的结果的。

北方型坦克的设计就可以延续如今的思路，只要没有根本的差距，就可以以量取胜，降低造价为要。

而太平洋型坦克的设计则要精益求精，将火炮、发动机、车载电台、光学瞄具、装甲钢等等1系列设备追求到最好的平衡状态。

火炮，目前的两型都只能说够用，称不上好，有需要了干脆就直接去新研制1门，炮塔内的布局也要不断优化。

发动机尽可能实现柴油机的缩小，把柴油机塞进坦克里。

通讯观瞄设备方面，光学观瞄设备倒还好，目前6军主要考虑的还是无线电通话机，这东西并不便宜，目前只是为每1个排的排长车安装了无线电设备，而排长则通过手语、旗语、喊话来指挥其它坦克。

这样的情况显然是不行的，只要有余力就应该实现标配无线电，否则与德国人和美国人相比就落后了。

至于说装甲，1时半会儿反倒是不用担心的。

目前主要的装甲钢有两种，1种是最新研发的轧制镍铬钼合金钢，布氏硬度260hbw，性能适中，适合抵抗质量较大的弹丸；另1种则是常见的表面硬化装甲钢，布氏硬度520hbw，适合防御小弹丸，但是面对大弹丸的攻击时可能会破裂。

论造价，前者自然贵很多，虽然本国钼、镍等资源倒也不算稀缺，冶炼技术也是1流，尤其是吉林大黑山刚刚开了1座大钼矿，但在造装甲钢本身的工艺耗费又是另外1回事了，说到底还是难以肩负。

就算是再豪横，现阶段也就能够用在炮塔上，其他地方还是常见的表面硬化装甲钢。

不过，大战中期前的主流反坦克炮基本都是37mm级别，偶尔有47mm级别，比如国防军就更喜欢47mm炮，而且变态的全上钨钢穿甲弹，威力绝对是第1梯队的。

对于国防军的中型坦克来说，能够扛得住自家的47mm战防炮就完全够了，75mm野炮、高炮那不是这个吨位该做的事情。